En AL hay democracias de calidad razonable, indica Scott Mainwaring

 Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica y Uruguay han sobrevivido con un nivel sólido, dijo en la UNAM

La gran ventaja de la democracia es la protección de los derechos humanos, por lo menos en aquellas consolidadas y de alto nivel, consideró Scott Mainwaring, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Notre Dame, de Estados Unidos.

El también director del Kellogg Institute for International Studies añadió que generan más crecimiento económico; mejor salud; más igualdad de género, de acceso a agua y luz; y menos corrupción.

Compartió que su definición de democracia abarca cinco puntos: elecciones más o menos libres para elegir al Poder Ejecutivo y Legislativo; la mayoría de los adultos puede votar; la ciudadanía goza de derechos políticos y civiles plenos; los mecanismos de rendición de cuentas funcionan; y los actores armados no determinan las políticas públicas. 

Al dictar la conferencia magistral: Transiciones en América Latina, regímenes con democracias de calidad razonable, en el ciclo Grandes protagonistas de las Ciencias Políticas y Sociales, preguntó: ¿Qué explica que algunos países de América Latina (AL) han logrado establecer una democracia duradera y sólida, mientras que la mayoría no lo han conseguido?

Respondió que con base en los Índices 1996-2025 de Democracia Liberal, publicados anualmente por el Instituto Varieties of Democracy, acerca de México, Argentina, Brasil, Chile y Costa Rica, los resultados en nuestro país son bajos.

En el encuentro realizado en ocasión del 75 Aniversario de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), el director de esta entidad universitaria, Alejandro Chanona Burguete, estimó que esta actividad académica constituye una oportunidad para analizar, a partir de una perspectiva rigurosa, los procesos políticos latinoamericanos y sus desafíos actuales encaminados a la consolidación de las democracias en la región.

Equilibrio de poder

El politólogo Scott Mainwaring enfatizó que, de acuerdo con sus hallazgos, existen 22 regímenes democráticos en la tercera ola de este proceso en América Latina, iniciado en 1978.

Su calidad y durabilidad ha variado de manera importante, y cinco han logrado sobrevivir, por lo menos 25 años, con un nivel sólido: Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica y Uruguay.

En el caso de México, el 2 de junio de 2024, cuando se realizaron las elecciones federales, fue una fecha de quiebre democrático, refirió ante la coordinadora del Programa de Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Karla Valverde; y Karolina Monika Gilas, profesoras del Centro de Estudios Políticos.

Según la teoría de Mainwaring, el equilibrio de poder entre actores que quieren profundizarla y los que prefieren limitarla, erosionarla o derrumbarla, determina los resultados

Se trata de presidentes, organizaciones como los partidos políticos, militares, movimientos sociales, organizaciones de empresarios y trabajadores, entre otros, quienes tienen el poder de coadyuvar a que colapsen, sobrevivan o se profundicen.

Fuente:

https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2026_401.html

Deja un comentario